Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
Bagaimanakah kenaikan gaji boleh berjalan seiring dengan peningkatan kemahiran dan hasil kerja? Itulah persoalan utama di sebalik Dasar Gaji Progresif (DGP), program sukarela yang memberi insentif kepada majikan apabila mereka menaikkan gaji pekerja secara berstruktur dan memenuhi syarat latihan. Dasar ini bertujuan membantu pekerja memperoleh perkembangan upah yang lebih jelas, sambil menggalakkan perniagaan meningkatkan produktiviti. Ia beroperasi di atas gaji minimum, bukannya menggantikan kewajipan membayar gaji minimum.
Perkembangan terkini menunjukkan dasar ini sedang memasuki fasa penting. Kerajaan dijangka membuat penilaian menyeluruh pada hujung 2026 atau awal 2027, sementara kerajaan juga meneliti kemungkinan memperluas pelaksanaannya. Namun, penyertaan masih bersifat sukarela dan data yang tersedia menunjukkan jumlah majikan serta pekerja yang mengambil bahagian setakat ini. Angka tersebut memberi gambaran awal, tetapi belum cukup untuk membuktikan bahawa dasar ini telah meningkatkan produktiviti secara menyeluruh.
Untuk memahami perkara ini, kita boleh melihat DGP seperti satu laluan bertingkat: gaji ialah ganjaran, latihan ialah tangga, dan peningkatan kemahiran serta mutu kerja ialah langkah yang membantu pekerja naik ke tahap seterusnya. Hubungan itu hanya kukuh jika latihan benar-benar berguna, kenaikan gaji dapat dikekalkan oleh majikan, dan hasil kerja dapat diperbaiki. Berikut ialah cara dasar ini berfungsi, pihak yang boleh mendapat manfaat, serta perkara yang masih perlu dinilai.
Dasar Gaji Progresif ialah program kerajaan yang menggalakkan majikan memberi kenaikan gaji secara berstruktur kepada pekerja yang memenuhi syarat. Berbeza daripada gaji minimum yang menjadi lantai wajib, penyertaan dalam DGP adalah sukarela. Majikan yang memilih untuk menyertainya boleh menerima insentif tunai apabila menaikkan gaji pekerja yang layak dan memenuhi keperluan latihan. Dengan kata lain, gaji minimum menetapkan paras paling rendah yang mesti dipatuhi, manakala DGP menawarkan dorongan untuk menaikkan upah melepasi paras itu.
Gaji minimum semasa dalam bahan rujukan ialah RM1,700 sebulan, berkuat kuasa mulai Februari 2025. Bagi DGP, julat gaji yang dinyatakan untuk pekerja tempatan sepenuh masa ialah RM1,700 hingga RM4,999 sebulan. Skop kelayakan yang diterangkan dalam sumber menyebut syarikat tempatan dengan sekurang-kurangnya 51 peratus pemilikan Malaysia, serta majikan yang berdaftar dengan badan berkaitan seperti Suruhanjaya Syarikat Malaysia, PERKESO dan Kumpulan Wang Simpanan Pekerja. Sumber turut menyatakan syarikat berkaitan kerajaan, syarikat multinasional dan sektor awam dikecualikan.
Bagi kadar insentif, majikan boleh menerima sehingga RM200 sebulan bagi pekerja baharu dan sehingga RM300 sebulan bagi pekerja sedia ada. Syarat yang dilaporkan bagi pekerja sedia ada termasuk kenaikan gaji tahunan sekurang-kurangnya enam peratus. Tempoh tuntutan maksimum pula ialah tiga tahun, manakala latihan perlu mencapai sekurang-kurangnya 21 jam setahun atau jumlah 42 jam merentas 2025 dan 2026. Oleh sebab maklumat terperinci dalam dossier datang terutamanya daripada panduan pihak ketiga, majikan wajar mengesahkan syarat semasa melalui saluran rasmi sebelum membuat keputusan.
Perkara penting yang perlu diingat ialah DGP bukan jaminan bahawa semua pekerja akan menerima kadar kenaikan yang sama. Insentif ialah sokongan kepada majikan, bukan pengganti keseluruhan gaji pekerja. Selain itu, DGP tidak memansuhkan peraturan gaji minimum yang terpakai. Untuk melihat konteks dasar tenaga kerja yang lebih luas, portal rasmi PERKESO menyediakan maklumat agensi, manakala definisi ringkas DGP turut muncul dalam glosari Pasaran Buruh PERKESO.
Pertama sekali, kita perlu faham bahawa hubungan antara gaji dan produktiviti bukan bermaksud pekerja mesti menghasilkan jumlah kerja tertentu sebagai syarat automatik untuk setiap kenaikan. Dalam reka bentuk DGP yang diterangkan oleh sumber, pautannya dibina melalui gabungan kenaikan gaji, latihan dan peningkatan kemahiran. Majikan menaikkan upah pekerja yang layak, sementara pekerja perlu memenuhi keperluan latihan. Harapannya, latihan membolehkan pekerja melaksanakan tugas dengan lebih cekap, dan peningkatan kecekapan itu membantu perniagaan mengekalkan kenaikan gaji.
Analogi mudahnya seperti mengasah alat kerja. Jika pekerja diberi alat yang lebih baik atau belajar menggunakan alat sedia ada dengan lebih cekap, kerja mungkin dapat dilakukan dengan lebih baik. Namun, latihan semata-mata tidak membuktikan produktiviti meningkat. Keberkesanannya bergantung pada sama ada kandungan latihan sesuai dengan kerja sebenar, pekerja berpeluang mengamalkan kemahiran itu, dan majikan menambah baik proses kerja. Dossier tidak menyediakan ukuran produktiviti sebenar yang membolehkan kesan tersebut disahkan secara empirik.
Syarat latihan sekurang-kurangnya 21 jam setahun, atau 42 jam merentas 2025–2026, menjadi tuil penting dasar ini. Ia menjadikan DGP lebih daripada skim bayaran tambahan: majikan dan pekerja perlu memberi perhatian kepada pembangunan kemahiran. Sumber sekunder menyebut latihan boleh merangkumi pembelajaran dalam talian, latihan dalaman dan pengiktirafan pengalaman terdahulu. Namun, perincian tentang kaedah pengesahan latihan serta pemantauan pematuhan tidak dihuraikan dengan lengkap dalam bahan yang tersedia. Maka, angka jam latihan sahaja tidak sewajarnya dianggap bukti bahawa kemahiran telah bertambah.
Susunan ini turut menjelaskan mengapa perbincangan mengenai masa kenaikan gaji boleh menjadi rumit. Laporan berita mengenai pandangan majikan dan pekerja pada 2025 menggambarkan jurang jangkaan: sesetengah majikan mahu melihat produktiviti meningkat dahulu, sedangkan pekerja mungkin mengharapkan kenaikan gaji berlaku segera. Majikan pula bimbang kenaikan kos yang tidak disokong oleh peningkatan hasil akan menjejaskan daya saing. Isu ini khususnya penting bagi perusahaan kecil dan sederhana yang mempunyai ruang kewangan serta kapasiti latihan yang berbeza-beza.
Oleh itu, hubungan upah dengan produktiviti perlu dinilai secara berperingkat, bukan berdasarkan satu angka gaji sahaja. Kenaikan upah menunjukkan perubahan pendapatan; latihan menunjukkan usaha membangunkan keupayaan; ukuran hasil kerja pula diperlukan untuk mengetahui sama ada produktiviti benar-benar berubah. Data yang disediakan setakat ini menunjukkan kenaikan gaji dalam kalangan peserta, tetapi tidak memberikan ukuran produktiviti yang cukup untuk membuat kesimpulan menyeluruh. Kerajaan sendiri, menurut laporan berita 2026, menekankan bahawa dasar tidak sepatutnya tertumpu pada insentif gaji sahaja, sebaliknya perlu disertai penambahbaikan produktiviti, latihan dan kemahiran pekerja.
Bagi pekerja, manfaat yang paling mudah dilihat ialah peluang menerima kenaikan gaji dan laluan perkembangan upah yang lebih tersusun. Jawapan bertulis kementerian yang dilaporkan oleh media menyatakan median gaji peserta meningkat RM290, daripada RM2,100 kepada RM2,390, bersamaan kenaikan 13.8 peratus. Laporan itu turut menyebut kenaikan median pekerja muda sebanyak 13.0 peratus berbanding 10.6 peratus bagi pekerja dewasa. Jurang median gaji antara pekerja dewasa dan muda pula dilaporkan mengecil daripada RM300 kepada RM284 selepas pelaksanaan DGP.
Angka ini memberi petunjuk awal bahawa pekerja yang terlibat menerima kenaikan pendapatan dan jurang gaji dalam kumpulan yang dilaporkan menjadi lebih kecil. Namun, ia tidak bermaksud jurang pendapatan seluruh negara telah selesai atau semua pekerja menerima kesan yang sama. Data itu merujuk kepada peserta dasar, bukan keseluruhan tenaga kerja Malaysia. Ia juga tidak menerangkan kesan jangka panjang terhadap kos sara hidup, kestabilan pekerjaan atau perkembangan gaji selepas tempoh insentif berakhir. Oleh itu, angka tersebut perlu dibaca sebagai hasil awal dalam kalangan peserta, bukan bukti muktamad kejayaan dasar nasional.
Bagi majikan, insentif boleh membantu mengurangkan sebahagian kos kenaikan gaji. Ini mungkin memberi ruang kepada perniagaan untuk merancang pembayaran lebih baik, terutama apabila mereka sudah mahu mengekalkan pekerja atau meningkatkan kemahiran tenaga kerja. Pada masa yang sama, majikan perlu menanggung tanggungjawab mengurus latihan, menyemak kenaikan gaji dan memastikan operasi mampu menampung kos apabila sokongan insentif tamat. Laporan industri menyebut kebimbangan perusahaan kecil dan sederhana tentang kemampuan kewangan, kos latihan dan risiko pekerja berpindah ke majikan lain selepas menerima latihan.
Angka penyertaan yang dilaporkan menunjukkan 4,025 majikan melaksanakan kenaikan gaji untuk 51,363 pekerja, dengan kira-kira RM64.1 juta insentif disalurkan. Laporan sama menyebut median gaji peserta meningkat dan memberikan pecahan sektor penyertaan tertinggi: perdagangan borong dan runcit, pembuatan, kegiatan profesional, saintifik dan teknikal, pendidikan serta perkhidmatan penginapan, makanan dan minuman. Syarikat kecil membentuk bahagian terbesar majikan yang membuat tuntutan, diikuti syarikat besar dan sederhana, kemudian perusahaan mikro. Angka ini datang daripada laporan media yang memetik maklumat kementerian; ia bukan pengumuman rasmi yang tersedia secara langsung dalam dossier.
Perspektif majikan dan pekerja juga menunjukkan bahawa insentif sahaja tidak menyelesaikan semua persoalan. Pekerja memerlukan jangkaan yang jelas tentang laluan gaji dan kemahiran yang dihargai, manakala majikan memerlukan peraturan yang boleh dirancang serta latihan yang bersesuaian dengan tugas. Sumber berita menggambarkan pendekatan berhati-hati dalam kalangan sesetengah majikan, khususnya dalam keadaan kos perniagaan dan ketidaktentuan ekonomi. Pada masa yang sama, laporan berita mengenai peluasan dasar menunjukkan kerajaan sedang meneliti langkah seterusnya. Perluasan yang berkesan akan bergantung pada sama ada reka bentuk dasar mampu mengambil kira keupayaan perniagaan berbeza-beza, bukannya hanya meningkatkan jumlah peserta.
💡 Tip: Pekerja boleh berbincang dengan majikan tentang jenis latihan, kemahiran yang akan digunakan dalam tugas harian dan cara perkembangan gaji dinilai. Majikan pula boleh menjelaskan syarat kenaikan serta rancangan latihan secara bertulis supaya jangkaan kedua-dua pihak lebih selaras.
DGP dilaporkan bermula pada Januari 2025 dan dilaksanakan secara sukarela dengan sokongan insentif kerajaan. Bahan yang diberikan menyebut pendaftaran melalui portal khusus, tetapi pengesahan rasmi terkini mengenai alamat dan tatacara pendaftaran tidak dapat dipastikan melalui sumber rasmi substantif dalam dossier. Oleh itu, jangan bergantung pada panduan komersial semata-mata untuk membuat permohonan atau menentukan kelayakan. Majikan boleh mendapatkan maklumat agensi melalui portal rasmi PERKESO dan merujuk takrif dasar pada glosari PERKESO; semak juga pengumuman kerajaan semasa sebelum menyerahkan maklumat atau tuntutan.
Garis dasar yang perlu difahami ialah DGP berjalan di atas gaji minimum RM1,700. Pekerja yang disebut dalam panduan kelayakan ialah warga tempatan sepenuh masa dengan gaji bulanan dalam lingkungan RM1,700 hingga RM4,999. Majikan yang layak pula diterangkan sebagai syarikat tempatan dengan sekurang-kurangnya 51 peratus pemilikan Malaysia, berdaftar dengan badan berkaitan dan tidak termasuk syarikat berkaitan kerajaan, syarikat multinasional serta sektor awam. Oleh sebab sumber yang memberikan butiran ini ialah sumber sekunder, butiran kelayakan sebenar perlu disahkan sebelum majikan membuat komitmen.
Secara praktikal, majikan yang mempertimbangkan penyertaan perlu menyemak beberapa perkara terlebih dahulu. Pertama, pastikan status syarikat dan pekerja sepadan dengan kriteria yang diumumkan. Kedua, tentukan sama ada kadar gaji berada dalam lingkungan kelayakan. Ketiga, rancang kenaikan yang boleh diteruskan selepas bantuan tamat, bukan hanya untuk tempoh tuntutan. Keempat, susun latihan yang berkaitan dengan tugas dan simpan rekod yang diperlukan. Panduan pihak ketiga menyebut bahawa kursus yang boleh dituntut melalui HRD Corp mungkin dikira bagi keperluan latihan, tetapi tuntutan itu perlu disahkan melalui panduan rasmi yang berkuat kuasa.
Setakat 5 Jun 2026, angka yang dilaporkan ialah 4,025 majikan, 51,363 pekerja dan RM64,076,884.75 insentif yang telah disalurkan. Satu laporan media turut menyatakan kenaikan median gaji peserta daripada RM2,100 kepada RM2,390. Walau bagaimanapun, dossier memberi amaran bahawa angka penyertaan dan pembayaran ini datang daripada satu sumber sekunder, walaupun laporan berita lain memetik kementerian bagi sebahagian statistik. Tiada pecahan rasmi menyeluruh mengikut negeri, industri dan saiz syarikat dalam bahan yang dibekalkan. Maka, angka itu berguna sebagai petunjuk skala, tetapi bukan pengganti pangkalan data rasmi yang terperinci.
Perkembangan paling penting seterusnya ialah penilaian keberkesanan. Laporan RTM dan Bernama pada September 2026 menyebut penilaian pada akhir tahun, manakala laporan lain menyatakan penilaian menyeluruh mungkin berlangsung pada hujung 2026 atau awal 2027. Laporan yang lebih lewat dan lebih terperinci menyebut julat hujung 2026 hingga awal 2027 serta memaklumkan dasar dijadualkan berakhir pada lewat 2027. Oleh sebab terdapat perbezaan kecil pada masa penilaian, rumusan paling berhati-hati ialah penilaian dijangka berlaku pada hujung 2026 atau awal 2027, dan tarikh muktamad perlu dirujuk kepada pengumuman kerajaan terkini.
Perbandingan dengan Singapura juga membantu menjelaskan pilihan Malaysia, tetapi kedua-duanya tidak patut disamakan. DGP Malaysia diterangkan sebagai program sukarela berinsentif, sedangkan Model Gaji Progresif Singapura mempunyai keperluan upah dan latihan yang dikuatkuasakan melalui syarat kelayakan pas kerja bagi majikan tertentu. Model Singapura boleh memberi konteks tentang cara gaji, kemahiran dan laluan kerjaya disusun, tetapi reka bentuk dan mekanisme penguatkuasaannya berbeza. Bagi latar perancangan ekonomi Malaysia, ringkasan Rancangan Malaysia Ketiga Belas 2026–2030 dan Tinjauan Kebangsaan Sukarela Malaysia 2025 memberikan konteks dasar tentang pertumbuhan gaji, produktiviti dan pengurangan jurang pendapatan.
Apakah yang masih belum diketahui? Dossier tidak mengandungi ukuran produktiviti yang boleh mengesahkan bahawa kenaikan gaji peserta disebabkan oleh output atau kecekapan yang lebih tinggi. Maklumat tentang pemantauan syarat latihan, pengesahan kenaikan gaji, jumlah keseluruhan peruntukan serta kesan terhadap pekerja yang tidak menyertai juga tidak lengkap. Kekosongan ini menjadikan penilaian hujung 2026 atau awal 2027 penting: kejayaan bukan sekadar dikira melalui jumlah insentif atau pekerja yang menerima kenaikan, tetapi juga melalui daya tahan kenaikan gaji dan bukti perubahan kemahiran serta produktiviti.
💡 Tip: Sebelum membuat keputusan, majikan perlu mengesahkan syarat dan saluran permohonan terkini melalui agensi kerajaan yang berkaitan. Elakkan menganggap angka atau panduan pihak ketiga sebagai peraturan rasmi jika tiada pengesahan terkini.
Adakah Dasar Gaji Progresif wajib disertai oleh semua majikan?
Tidak. DGP diterangkan sebagai program sukarela berasaskan insentif. Majikan memilih sama ada mahu menyertai, tetapi kewajipan mematuhi gaji minimum kekal berasingan daripada penyertaan DGP.
Adakah DGP menggantikan gaji minimum RM1,700?
Tidak. Gaji minimum ialah paras asas, manakala DGP menggalakkan kenaikan gaji berstruktur di atas garis dasar itu. Bahan rujukan menyatakan gaji minimum RM1,700 berkuat kuasa mulai Februari 2025.
Berapakah insentif yang dinyatakan untuk pekerja?
Panduan sekunder menyebut insentif sehingga RM200 sebulan bagi pekerja baharu dan sehingga RM300 sebulan bagi pekerja sedia ada. Bagi pekerja sedia ada, syarat kenaikan gaji tahunan sekurang-kurangnya enam peratus turut dinyatakan. Majikan perlu menyemak syarat rasmi terkini kerana perincian pelaksanaan tidak dihuraikan sepenuhnya dalam dossier.
Siapakah pekerja yang disebut sebagai layak?
Sumber yang tersedia menyebut pekerja tempatan sepenuh masa dengan gaji antara RM1,700 hingga RM4,999 sebulan. Kriteria majikan turut merangkumi pemilikan Malaysia sekurang-kurangnya 51 peratus dan pendaftaran dengan badan berkaitan, sementara beberapa kategori majikan dikecualikan. Semak syarat rasmi sebelum membuat tuntutan.
Berapa jam latihan diperlukan?
Keperluan yang dilaporkan ialah sekurang-kurangnya 21 jam latihan setahun atau jumlah 42 jam merentas 2025–2026. Jenis latihan dan kaedah pengesahannya perlu dirujuk kepada panduan pelaksanaan terkini kerana dossier tidak menyediakan huraian rasmi penuh tentang proses pemantauan.
Adakah bukti sudah menunjukkan produktiviti meningkat?
Belum. Data yang dilaporkan menunjukkan kenaikan gaji peserta, tetapi dossier tidak menyediakan ukuran produktiviti sebenar untuk mengesahkan hubungan sebab-akibat. Penilaian yang dijangka pada hujung 2026 atau awal 2027 akan menjadi peluang penting untuk menilai hasil dasar dengan lebih menyeluruh.
Bilakah keberkesanan dasar akan dinilai?
Laporan berita terkini dalam dossier menyebut penilaian menyeluruh pada hujung 2026 atau awal 2027. Oleh sebab sumber berbeza sedikit tentang tarikhnya, rujuk pengumuman kerajaan terkini untuk pengesahan muktamad.
Dasar Gaji Progresif menawarkan laluan sukarela untuk menaikkan gaji melalui insentif dan latihan, tetapi kejayaan jangka panjangnya bergantung pada bukti bahawa kemahiran, produktiviti dan kemampuan membayar upah dapat bergerak seiring.
Artikel ini disediakan untuk maklumat umum berdasarkan data yang tersedia bagi tahun 2026; syarat, kelayakan dan tatacara DGP boleh berubah, maka pengesahan hendaklah dibuat melalui agensi kerajaan berkaitan sebelum tindakan diambil.