Menara Ilham: SPRM Sita Kali Kedua, Buru Aset RM2 Bilion

Menara Ilham Disita Kali Kedua: SPRM Buru Aset RM2 Bilion, Saga Tun Daim Berterusan!

Kuala Lumpur – Menara Ilham, mercu tanda ikonik di tengah ibu kota, sekali lagi menjadi tumpuan apabila Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) mengambil langkah drastik menyitanya untuk kali kedua. Tindakan terbaharu ini, yang disahkan pada 5 Jun 2025, bukan sekadar rutin, malah menandakan strategi agresif SPRM dalam memburu aset yang disyaki hasil pengubahan wang haram, khususnya yang dikaitkan dengan keluarga bekas Menteri Kewangan, Tun Daim Zainuddin. SPRM kini berhasrat untuk melucut hak aset yang dianggarkan mencecah RM2 bilion, menjadikan kes ini antara yang terbesar dalam sejarah negara.

🚨 Penyitaan Kedua: Perubahan Strategi SPRM yang Ketara

Sitaan semula Menara Ilham pada 4 Jun 2025 oleh SPRM bukanlah ulangan semata-mata, sebaliknya adalah isyarat jelas perubahan strategi agensi tersebut. Kali ini, SPRM menggunapakai Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001 (AMLATFPUAA 2001) di bawah Seksyen 51(1), berbeza dengan penyitaan pertama pada 18 Disember 2023 yang menggunakan Akta SPRM 2009. Peralihan ini signifikan. Jika Akta SPRM 2009 lebih menumpukan kepada kesalahan rasuah dan kegagalan mengisytiharkan aset, AMLATFPUAA 2001 pula secara khusus menyasarkan pengubahan wang haram.

Perubahan ini dilihat sebagai langkah strategik SPRM untuk terus mengawal dan menyiasat aset tersebut, terutamanya selepas tempoh sitaan 18 bulan di bawah Akta SPRM 2009 tamat. Ia juga menunjukkan SPRM kini mempunyai bukti yang lebih kukuh untuk mengaitkan aset tersebut dengan aktiviti pengubahan wang haram, tanpa perlu membuktikan kesalahan rasuah secara langsung terhadap individu utama, lebih-lebih lagi selepas kematian Tun Daim. Larangan urusan pindah milik harta turut serta dalam notis penyitaan ini, mengunci Menara Ilham daripada sebarang pelupusan sehingga siasatan selesai.

Berikut perbandingan ringkas antara dua penyitaan:

🔍 Siasatan Berlarutan: Dari Transaksi 1997 ke Aset London

Sitaan Menara Ilham ini adalah sebahagian daripada siasatan pengubahan wang haram yang jauh lebih besar dan berakar umbi. SPRM dilaporkan telah memulakan siasatan yang lebih meluas ini pada akhir Mei 2025, menyasarkan transaksi korporat bernilai RM2.3 bilion ($500 juta) pada November 1997. Transaksi ini melibatkan Renong Bhd dan United Engineers Malaysia Bhd (UEM), dua entiti yang dikaitkan dengan UMNO ketika itu.

Kaitan dengan transaksi hampir tiga dekad lalu menunjukkan betapa rumitnya jejak kewangan yang cuba dibongkar oleh SPRM. Lebih menarik, siasatan ini turut melangkaui sempadan negara. SPRM telah berjaya membekukan aset bernilai £132 juta (kira-kira RM758.2 juta) di London, melibatkan tujuh hartanah dan satu akaun bank milik Toh Puan Na’imah Abdul Khalid dan keluarganya. Pembekuan ini juga dilakukan di bawah Seksyen 4(1) AMLATFPUAA 2001, bertujuan mencegah pelupusan aset semasa siasatan berjalan. Ketua Pesuruhjaya SPRM, Tan Sri Azam Baki, pada 22 Mei 2025, mendedahkan lapan kertas siasatan baharu telah dibuka dan jumlah aset Daim yang dibekukan dianggarkan mencecah RM2 bilion. Ini menunjukkan magnitud siasatan yang sedang berjalan.

⚖️ Pertembungan Undang-undang: Keluarga Daim Beri Amaran, Bekas KP SPRM Persoal

Tindakan SPRM ini tidak disambut baik oleh pihak keluarga Tun Daim. Peguam yang mewakili Toh Puan Na’imah Abdul Khalid, Rajesh Nagarajan dan Sachpreetraj Singh Sohanpal, menyifatkan penyitaan semula itu sebagai “gangguan semata”, “tidak masuk akal”, “melampaui batas undang-undang”, dan “penyalahgunaan kuasa yang terang-terangan”. Mereka menegaskan bahawa tiada sebarang pertuduhan rasuah pernah dibuktikan terhadap Tun Daim dan berikrar untuk mencabar penyitaan ini di mahkamah. Toh Puan Na’imah sendiri telah menyatakan tekadnya untuk melawan “pembuli” dan menggunakan semua saluran undang-undang yang ada.

Pandangan ini turut disokong oleh bekas Ketua Pesuruhjaya SPRM, Tan Sri Dzulkifli Ahmad, yang mempersoalkan kewajaran sitaan kali kedua ini. Beliau bimbang tindakan tersebut mungkin melampaui batas perundangan dan menjejaskan prinsip undang-undang, terutamanya jika tiada pertuduhan dibawa sebelum tempoh sitaan asal luput pada 17 Jun 2025.

Pertembungan naratif antara SPRM dan pihak keluarga Daim, ditambah pula dengan pandangan bekas pemimpin agensi, menunjukkan “peperangan persepsi” yang sedang berlaku. Pihak keluarga cuba membina naratif gangguan politik, manakala SPRM mempertahankan tindakan mereka sebagai sebahagian daripada usaha sah memerangi jenayah kewangan.

🚀 Langkah Seterusnya SPRM: Fokus kepada Pelucuthakan Sivil

Selepas penyitaan kedua ini, SPRM tidak akan berhenti di situ. Ketua Pesuruhjaya SPRM, Tan Sri Azam Baki, telah mengumumkan secara terbuka bahawa agensi itu akan memohon pelucuthakan Menara Ilham pada minggu berikutnya, kemungkinan besar menggunakan peruntukan di bawah Seksyen 55 atau Seksyen 56 AMLATFPUAA 2001.

Pilihan antara dua seksyen ini adalah kritikal. Seksyen 55 membenarkan pelucuthakan harta selepas sabitan kesalahan jenayah. Namun, memandangkan Tun Daim telah meninggal dunia dan pertuduhan terhadapnya ditarik balik, SPRM kemungkinan besar akan bergantung kepada Seksyen 56. Peruntukan ini membenarkan pelucuthakan sivil tanpa memerlukan sabitan jenayah terhadap mana-mana pihak. Ini adalah pendekatan yang berkuasa, membolehkan SPRM merampas aset yang disyaki hasil aktiviti haram, walaupun dalang utama tidak dapat didakwa atau disabitkan.

Langkah ini menunjukkan penekanan SPRM yang kuat terhadap pemulihan aset sebagai matlamat utama siasatan, selaras dengan trend global dalam memerangi jenayah kewangan. Kes Menara Ilham dijangka menjadi kes ujian penting bagi penggunaan peruntukan pelucuthakan sivil di Malaysia, dan akan menghantar mesej yang jelas bahawa “jenayah tidak akan menguntungkan.”

Kes ini akan terus menjadi perhatian awam dan politik. Ia akan menguji keupayaan sistem perundangan Malaysia dalam menangani jenayah kewangan yang kompleks dan berprofil tinggi, serta komitmen SPRM untuk memastikan akauntabiliti kewangan tanpa mengira status individu.

❓ Soalan Lazim (FAQ) Mengenai Penyitaan Menara Ilham

S1: Mengapakah Menara Ilham disita semula oleh SPRM?

J1: Menara Ilham disita semula di bawah Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001 (AMLATFPUAA 2001) kerana ia dipercayai berkaitan dengan kesalahan pengubahan wang haram. Ini berbeza dengan sitaan pertama yang berpunca daripada kegagalan Tun Daim mengisytiharkan aset.

S2: Apakah perbezaan utama antara penyitaan pertama dan kedua?

J2: Penyitaan pertama (Disember 2023) adalah di bawah Akta SPRM 2009 atas sebab kegagalan mengisytiharkan aset, dengan tempoh 18 bulan. Penyitaan kedua (Jun 2025) pula di bawah AMLATFPUAA 2001, khusus untuk kesalahan pengubahan wang haram, dan akan disusuli dengan permohonan pelucuthakan aset.

S3: Berapakah anggaran nilai Menara Ilham dan aset lain yang dibekukan?

J3: Menara Ilham dianggarkan bernilai antara RM1.5 bilion hingga RM2 bilion. Secara keseluruhan, SPRM menganggarkan jumlah aset yang dibekukan berkaitan Tun Daim dan keluarganya mencecah RM2 bilion, termasuk aset di London bernilai £132 juta (RM758.2 juta).

S4: Adakah siasatan ini masih diteruskan walaupun Tun Daim Zainuddin telah meninggal dunia?

J4: Ya, siasatan diteruskan. Walaupun pendakwaan terhadap Tun Daim telah ditarik balik susulan kematiannya, SPRM tetap fokus kepada pemulihan aset yang disyaki hasil aktiviti haram melalui keluarga dan proksi beliau.

S5: Apakah langkah seterusnya yang akan diambil oleh SPRM?

J5: SPRM berhasrat untuk memohon pelucuthakan Menara Ilham. Kemungkinan besar mereka akan menggunakan Seksyen 56 AMLATFPUAA 2001, yang membenarkan pelucuthakan sivil tanpa memerlukan sabitan jenayah.