Kes Kematian Wan Ahmad Faris: Kronologi & Siasatan Semula

Kes Wan Ahmad Faris: Kertas Siasatan Diserah Semula ke Pendakwa Raya, Ibu Mangsa Tuntut Keadilan Penuh!

Kisah seorang pelajar tahfiz yang meninggal dunia secara tragis sering kali meninggalkan kesan mendalam, terutamanya apabila ia melibatkan persoalan keadilan yang tidak terjawab. Di Malaysia, kes Wan Ahmad Faris Wan Abdul Rahman adalah salah satu kisah yang terus menjadi perbualan hangat, meskipun lebih satu dekad telah berlalu. Kematiannya, yang pada awalnya dianggap “mengejut,” kini kembali ke perhatian umum, dengan desakan kuat untuk siasatan semula.

🕯️ Siapa Wan Ahmad Faris?

Wan Ahmad Faris Wan Abdul Rahman bukanlah sekadar nama, beliau adalah seorang pelajar yang penuh harapan. Anak kepada pasangan Wan Abdul Rahman Wan Ahmad dan Ruhani Hussin, Faris merupakan pelajar cemerlang di Maahad Tahfiz Sains Nurul Aman, Kok Lanas, Kelantan. Pada usia 15 tahun, beliau sedang meniti fasa remaja yang penuh impian, menghafal Al-Quran dan mendalami ilmu agama.

Namun, segalanya berubah pada Disember 2013, apabila hidupnya berakhir secara tragis. Kematiannya yang tidak dijangka bukan sahaja meragut satu nyawa muda, tetapi juga mencetuskan siri persoalan yang tidak pernah surut, terutamanya bagi keluarga yang terus mencari kebenaran.

📅 Kronologi Kejadian Kematian Wan Ahmad Faris

Untuk memahami mengapa kes ini menjadi begitu kompleks, kita perlu melihat setiap peristiwa penting yang berlaku mengikut garis masa.

Jadual Kronologi Ringkas Kes Wan Ahmad Faris

🕵️‍♂️ Kes Siasatan Awal Wan Ahmad Faris oleh Pihak Polis

Pada Disember 2013, dunia Wan Ahmad Faris terhenti. Mayatnya ditemui tergantung di dalam tandas asrama oleh warden sekolah, yang terhidu bau busuk. Siasatan awal polis, yang dibantu oleh laporan bedah siasat, mengklasifikasikan kes ini sebagai Laporan Kematian Mengejut (SDR). Klasifikasi ini pada dasarnya bermakna tiada unsur jenayah yang dikesan, dan siasatan dianggap selesai tanpa perlu mendakwa sesiapa.

Namun, keputusan ini menimbulkan tanda tanya besar. Bagaimanakah mayat yang ditemui dalam keadaan mencurigakan boleh diklasifikasikan sebagai kematian biasa? Keluarga mangsa, yang tidak berpuas hati, mula mendesak untuk siasatan yang lebih teliti. Inilah yang menjadi pencetus kepada perjuangan panjang yang akhirnya membawa kepada prosiding inkues.

📣 Kes Wan Ahmad Faris: Reaksi Keluarga & Masyarakat

Perjuangan untuk keadilan dalam kes ini tidak hanya digalas oleh keluarga. Ia menjadi gerakan masyarakat yang lebih besar. Ibu Wan Ahmad Faris, Ruhani Hussin, yang berusia 70 tahun, telah memimpin perjuangan ini selama lebih satu dekad. Ketabahan beliau adalah inspirasi, menunjukkan cinta seorang ibu yang tidak pernah pudar.

Pada 15 Ogos 2025, perhimpunan solidariti bertajuk “Keadilan untuk Faris” diadakan di Kota Bharu. Orang ramai berkumpul untuk menuntut keadilan, membuktikan bahawa kes ini tidak dilupakan. Perhimpunan ini, bersama-sama dengan kempen di media sosial, memastikan kes Wan Ahmad Faris kekal dalam perhatian umum, sekaligus memberikan tekanan yang diperlukan kepada pihak berkuasa untuk mengambil tindakan.

⚖️ Permintaan Siasatan Semula Wan Ahmad Faris: Apa Puncanya?

Walaupun kes pada awalnya ditutup, beberapa faktor utama mendorong desakan untuk siasatan semula. Titik tolak yang paling signifikan ialah keputusan Mahkamah Koroner Kota Bharu pada Jun 2016. Setelah meneliti bukti dan keterangan, mahkamah menolak teori bunuh diri dan sebaliknya membuat kesimpulan bahawa kematian Wan Ahmad Faris disebabkan oleh “tindakan individu tidak dikenali.”

Keputusan ini adalah penemuan yang mengejutkan dan secara langsung bercanggah dengan klasifikasi awal polis. Sekiranya ada unsur jenayah, mengapa tiada dakwaan dibuat? Mengapa kes ditutup? Jurang ini menimbulkan persoalan serius tentang ketelusan dan ketepatan siasatan awal yang dijalankan oleh pihak berkuasa.

📂 Bukti Baharu yang Didedahkan Kes Wan Ahmad Faris

Peguam keluarga, Alias Ibrahim dan Dr. Zulqarnain Lukman, telah berulang kali menyuarakan kebimbangan tentang pengendalian bukti. Menurut mereka, bukti penting seperti sampel DNA yang ditemui pada sarung mangsa, sepasang selipar, dan beberapa laporan polis tidak dianalisis sepenuhnya atau diabaikan.

Antara bukti yang dipersoalkan:

• Sampel DNA pada sarung mangsa
• Sepasang selipar misteri
• Cap jari yang tidak dianalisis
• Laporan awal yang tidak lengkap
• Saksi penting tidak dipanggil

Bukti-bukti ini telah didedahkan dalam prosiding inkues dan dikuatkan lagi dalam pemfailan saman sivil pada Julai 2025.

Mereka mendakwa saksi penting tidak dipanggil untuk memberi keterangan, dan fail kes seolah-olah “dibekukan” tanpa tindakan lanjut selama lebih sedekad. Jika dakwaan ini benar, ia menunjukkan kelemahan yang serius dalam prosedur siasatan polis, yang mungkin menjadi punca utama mengapa kes ini gagal dibawa ke muka pengadilan.

🧪 Laporan Forensik & Bedah Siasat Wan Ahmad Faris

Laporan bedah siasat awal pada Disember 2013 mengklasifikasikan kematian Wan Ahmad Faris sebagai kematian mengejut tanpa unsur jenayah. Namun, hasil inkues Mahkamah Koroner yang diadakan pada tahun 2016 memberikan pandangan yang berbeza. Inkues ini, yang bertujuan untuk menentukan punca kematian, meneliti semula semua bukti, termasuk laporan bedah siasat, dan memutuskan adanya unsur jenayah dalam kematian tersebut.

Perbezaan ketara antara laporan awal dan keputusan inkues ini menimbulkan keraguan. Ia menunjukkan bahawa penilaian awal mungkin tidak mencukupi atau mungkin ada bukti lain yang diabaikan. Pembukaan semula siasatan pada masa kini melibatkan pasukan polis merekodkan semula keterangan dari 14 orang saksi, termasuk pakar patologi forensik dan pegawai Jabatan Kimia. Ini adalah langkah penting untuk memastikan laporan forensik dan bedah siasat diteliti dengan lebih mendalam dan teliti.

🧑‍⚖️ Peranan Peguam & Perkembangan Mahkamah Kes Wan Ahmad Faris

Pada Julai 2025, keluarga Wan Ahmad Faris telah mengambil langkah drastik dengan memfailkan saman sivil terhadap Kerajaan Persekutuan dan PDRM. Saman ini, yang difailkan di Mahkamah Tinggi Kota Bharu, bukanlah semata-mata untuk mendapatkan pampasan, tetapi sebagai mekanisme strategik untuk mendesak pembukaan semula siasatan jenayah.

Peguam keluarga, Dr. Zulqarnain Lukman, menjelaskan bahawa tindakan undang-undang ini adalah satu-satunya jalan untuk memaksa pihak berkuasa melihat semula kes ini. Sebutan pertama kes saman sivil ini dijadualkan pada 26 Ogos 2025. Langkah ini menunjukkan bagaimana litigasi sivil boleh menjadi alat yang berkesan untuk menuntut akauntabiliti daripada agensi kerajaan, terutamanya apabila siasatan jenayah terhenti.

🧠 Analisis Kes Wan Ahmad Faris: Unsur Kecuaian atau Jenayah?

Persoalan utama yang berlegar di sebalik kes ini adalah sama ada ia berpunca daripada kecuaian siasatan atau kegagalan sistemik dalam sistem perundangan. Keputusan Mahkamah Koroner yang bertentangan dengan klasifikasi awal polis menunjukkan kemungkinan bahawa siasatan awal tidak dijalankan dengan teliti.

Selain itu, keputusan Jabatan Peguam Negara (AGC) untuk mengklasifikasikan kes sebagai “Tiada Tindakan Lanjut” (NFA) pada tahun 2020, walaupun setelah inkues menunjukkan unsur jenayah, menimbulkan persoalan tentang koordinasi antara agensi penguatkuasa dan badan kehakiman. Kelewatan yang berpanjangan ini menimbulkan cabaran besar, terutamanya dalam menguruskan bukti yang mungkin telah rosak atau hilang seiring waktu.

📰 Sorotan Media & Isu Tular Kematian Wan Ahmad Faris di Media Sosial

Kisah Wan Ahmad Faris menjadi perhatian utama media dan tular di media sosial. Platform-platform ini memainkan peranan penting dalam memastikan kes ini kekal relevan dan tidak dilupakan. Peguam keluarga mengesahkan bahawa butiran yang tersebar di media sosial adalah sebahagian daripada prosiding mahkamah rasmi, bukan rekaan semata-mata.

Liputan meluas oleh media tempatan seperti Berita Harian dan Utusan Malaysia, serta media antarabangsa seperti New Straits Times, menunjukkan kepentingan awam yang tinggi terhadap kes ini. Ia menjadi contoh bagaimana advokasi digital dan perhimpunan fizikal dapat bekerjasama untuk mendesak keadilan dalam era moden.

🧭 Perspektif Hak Asasi & Keadilan Untuk Wan Ahmad Faris

Kes Wan Ahmad Faris bukan hanya tentang satu individu, tetapi ia adalah simbol perjuangan untuk hak asasi manusia dan keadilan. Setiap individu berhak mendapat siasatan yang telus dan adil, dan keluarga mangsa berhak mengetahui kebenaran di sebalik kematian orang yang mereka sayangi.

Perjuangan Ruhani Hussin adalah cerminan kegigihan dalam menghadapi sistem yang besar dan kadang-kadang birokratik. Ia menghantar mesej yang kuat bahawa masyarakat tidak akan berdiam diri apabila keadilan ditangguhkan atau dinafikan.

🔄 Impak Kes Ini Terhadap Siasatan Kematian di Malaysia

Pembukaan semula siasatan dalam kes Wan Ahmad Faris akan menjadi ujian penting bagi sistem keadilan Malaysia. Ia akan menjadi preseden bagaimana kes-kes lama (“cold cases”) dikendalikan, terutamanya apabila terdapat dakwaan kecuaian dalam siasatan awal.

Sekiranya siasatan semula ini membuahkan hasil, ia akan meningkatkan keyakinan awam terhadap kecekapan PDRM dan AGC. Sebaliknya, kegagalan untuk mendapatkan keadilan akan terus menghakis kepercayaan rakyat terhadap institusi undang-undang negara. Keputusan untuk menyerahkan siasatan kepada pasukan dari Bukit Aman, seperti yang diminta keluarga, juga akan menjadi penentu ketelusan dan objektiviti siasatan.

📌 Soalan Lazim (FAQ) Kes Wan Ahmad Faris

1. Mengapa kes Wan Ahmad Faris diklasifikasikan semula sebagai kematian mengejut pada mulanya?

Kes ini pada awalnya diklasifikasikan sebagai kematian mengejut (SDR) berdasarkan laporan awal bedah siasat dan siasatan di tempat kejadian yang tidak menemui unsur jenayah yang jelas.

2. Apakah peranan inkues Mahkamah Koroner dalam kes ini?

Inkues ialah proses undang-undang untuk menentukan punca sebenar kematian, terutamanya dalam kes mencurigakan. Dalam kes ini, inkues pada Jun 2016 menolak teori bunuh diri dan memutuskan kematian disebabkan oleh “tindakan individu tidak dikenali,” yang menjadi titik penting untuk siasatan semula.

3. Mengapa keluarga memfailkan saman sivil?

Keluarga memfailkan saman sivil sebagai satu strategi untuk mendesak pembukaan semula siasatan jenayah. Saman ini bertujuan untuk menuntut akauntabiliti dan memastikan pihak berkuasa mengambil tindakan serius terhadap kes ini.

4. Apakah yang dimaksudkan dengan ‘Tiada Tindakan Lanjut’ (NFA)?

NFA bermaksud Jabatan Peguam Negara memutuskan untuk tidak meneruskan pendakwaan jenayah terhadap mana-mana individu. Kes Wan Ahmad Faris diklasifikasikan sebagai NFA pada tahun 2020.

5. Adakah siasatan semula kes ini akan dikendalikan oleh pasukan dari Bukit Aman?

Keluarga dan peguam telah meminta agar siasatan semula dikendalikan oleh pasukan dari Ibu Pejabat Polis Bukit Aman untuk memastikan ketelusan dan akauntabiliti yang lebih tinggi. Walau bagaimanapun, keputusan rasmi masih belum dipastikan.

📚 Penutup: Keadilan Buat Wan Ahmad Faris

Kes kematian Wan Ahmad Faris Wan Abdul Rahman adalah kisah yang tidak hanya menguji sistem perundangan, tetapi juga semangat manusia. Perjuangan tanpa henti ibunya, sokongan padu masyarakat, dan kegigihan peguam telah membuka semula jalan untuk kebenaran. Masa depan kes ini kini berada di tangan pihak berkuasa, terutamanya Jabatan Peguam Negara. Keputusan yang akan dibuat, sama ada untuk mendakwa atau tidak, akan menjadi penentu sama ada keadilan yang dicari selama ini akhirnya dapat dicapai. Harapan seluruh rakyat Malaysia adalah agar keadilan dapat ditegakkan, dan roh Wan Ahmad Faris dapat bersemadi dengan tenang.

📎 Sumber Rasmi Kes Wan Ahmad Faris

• Jabatan Peguam Negara Malaysia (AGC):
  • https://www.agc.gov.my
• Polis Diraja Malaysia (PDRM):
  • https://www.rmp.gov.my
• Mahkamah Persekutuan Malaysia:
  • https://www.kehakiman.gov.my

📍 Penafian

Artikel ini disusun berdasarkan sumber rasmi dan laporan media yang sahih. Ia bertujuan untuk tujuan informasi dan kesedaran awam sahaja. Tiada sebarang dakwaan dibuat terhadap mana-mana pihak melainkan berdasarkan fakta yang telah diumumkan secara terbuka. Sebarang perubahan bergantung kepada maklumat rasmi terkini.